哥伦比亚曼联系列~~~哥伦比亚曼联合作款

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哥伦比亚曼联系列的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哥伦比亚曼联系列的解答，让我们一起看看吧。

足球历史上，有守门员直接开球进球的记录吗，是哪个队？

有，按时间顺序来讲的话，纪录如下：

1、詹宁斯（北爱尔兰）

在1967年慈善盾杯的比赛中，詹宁斯在本方禁区内罚任意球足球飞行近100米，弹地飞进对方大门。

2、潘特里奇（前南斯拉夫）

1980年10月的一场比赛中，潘特利茨从92米远处攻破对方球门。

3、马丁内斯（哥伦比亚）

2006年世界杯热身赛，哥伦比亚的门将开大脚攻破了曼联替补库茨萨克的大门。

4、郑成龙（韩国）

2008年北京奥运会的热身赛中，韩国国奥门将郑成龙在本方禁区之外大脚开球，足球飞行了85米之后在对方门将面前弹地进门。

5、罗宾逊（英格兰）

2006-2007赛季的足总杯中，当时英格兰主力国门后场任意球直接攻破了沃特福德队大门，距离是80米。

曼联高层自爵爷退休后的这几年犯了哪些重大失误？

曼联足球俱乐部是英超最成功的俱乐部之一，曼联在弗格森的带领下曼联一直是英超的霸主。但老爵爷退休了，曼联从此进入了动荡的年代。曼联现在的状况有这几大失误。

弗格森退休了，曼联经历了新的主教练莫耶斯，，范加尔，穆里尼奥，索尔斯克亚。但没有一个主教练能把曼联带到弗格森时期的高度，不管成绩如何都先和弗格森时期的曼联做比较。毕竟曼联换了主教练，打法和思路都不同，球员需要适应和熟悉，新的主教练也不是弗格森。曼联成绩有一定的起伏是正常的，但曼联还是不能接受现实，频繁的更换主教练，让曼联失去了传统，打法一直没有定型。只能让曼联更差。


第二：后弗格森时代，曼联没有一个长期的建队计划和对有天赋的年轻球员的培养体系。

曼联是欧洲豪门，弗格森时期曼联一直很稳定，弗格森退休后，没有对曼联主教练接班人进行长期的考察和选材。新主教练上任后没有足够的耐心，不给新主教练足够的时间去打造新曼联，莫耶斯和范加尔就是很好的例子。在曼联新人的培养和引进上做的远远落后于其他豪门，现在的欧洲豪门都在积极的在世界各地笼络青年才俊，为未来的俱乐部发展做准备，但曼联俱乐部这几年自己的青训球员没有几个崭露头角，在引进年轻有天赋的球员上也少之又少，球队的发展没有持续性。弗格森时期就是敢用年轻人和善于发现有天赋的年轻球员造就了黄金一代。
第三：对曼联新主教练的支持力度不够，穆里尼奥的下课是曼联的重大失误。

穆里尼奥是欧洲顶级教练，来到曼联做主教练也有长期执教下去的打算。穆帅来到曼联第一年就夺得欧联杯冠军，让曼联重返欧冠联赛。第二年就取得了英超亚军的好成绩，曼联回升势头明显。穆里尼奥的能力毋容置疑，但在第三年又发生了更衣室事件，曼联俱乐部选择了球员，让穆里尼奥下课。穆帅在切尔西时期就发生了更衣室失控被迫下课，在曼联时期穆帅很注重与球员的关系，刻意回避与曼联球员走的太近或太远。但曼联的有些球员本来就是不安分的球员，曼联却一直在袒护，最后越来越多的球员加入进来对抗穆帅造成更衣室失控。如果曼联俱乐部像支持弗格森一样支持穆帅，曼联现在的成绩不会是这样。

第四：曼联俱乐部引援不利，主教练的话语权太小，曼联管理层管理混乱。

曼联俱乐部的引援大权在三德子手里，球员的引进不是曼联和主教练需不需要，而是三德子觉得要不要引进，曼联的很多球员都是三德子着手引进的，穆帅只有使用权。以前的穆帅可能早就暴跳如雷，但穆帅想在曼联长期执教，只有隐忍。面对球员的叫板，因为切尔西事件穆帅不想背上坏名声，又选择了退让。因多种因素让曼联成绩大幅度下滑，穆帅还是最终下课。说实话，穆帅引进博克巴也是给自己埋个雷，穆帅只考虑到了球员的天赋和实力，没考虑到球员的性格，只能说穆帅有苦也只能自己咽。

第五：英超联赛现在豪门林立，已不是弗格森时期的英超，曼联对困难估计不足。

现在的英超联赛是群雄逐鹿的局面，曼城和利物浦异军突起，实力大增。曼城请来了瓜帅，年年都是大幅度引援加瓜迪奥拉顶级教练的水平已今非昔比。利物浦在克洛普的带领下一举夺得欧冠冠军，利物浦的实力有增无减。热刺，阿森纳，切尔西也虎视眈眈。曼联又换新帅又在重新打造新曼联，此消彼长，夺取英超冠军难上加难。
最近媒体报道，阿兰格里要入主曼联，索尔斯克亚即将下课。现在的曼联，我只能说："如果阿兰格里上任，阿兰格里能撑多久。"阿兰格里也是欧洲名帅，希望曼联回到正确的轨道上来，如果阿兰格里是曼联新的主教练，请多支持阿兰格里多给阿兰格里时间打造新曼联，让曼联重新成为英超霸主。

坦白说，曼联在老爵爷退休之后，犯的最大的错误便是用姆希塔良去交换了桑切斯，同时还给了桑切斯英超的第一高薪。

这就是曼联混乱的根源。

老爵爷退休时，穆里尼奥还是皇马的主帅，于是老爵爷为红魔推荐了带领埃弗顿表现出色的老乡莫耶斯。2013年5月9日，曼联便宣布莫耶斯将在弗格森退休之后成为球队新的主帅。

岂料，2013年5月21日，皇马宣布穆里尼奥合约结束。曼联与穆里尼奥便这样完美的错过。

穆里尼奥去了切尔西，并带领切尔西夺取了2014-2015赛季英超冠军。

而莫耶斯并未展现出执教埃弗顿时的能力，曼联赛季仅列第7位，2013-2014赛季结束便被解雇。

伍德沃德又聘请荷兰名帅范加尔为主帅。范加尔上仍后，大力推行青训，重金买进马夏尔，提拔拉什福德，曼联也夺取了2015-2016赛季英格兰足总杯。

此时，穆里尼奥因为“队医”事件，被切尔西队员联手做掉，赋闲在家。

伍德沃德在赛季结束后解雇了老帅范加尔，终于聘请到穆里尼奥做主帅。

穆里尼奥带队第一年，曼联夺取了联赛杯和欧联杯，算上社区盾杯，一个小“三冠”，让红魔球迷仿佛又看到了老爵爷时期的辉煌。

第二年，穆里尼奥率领曼联与瓜迪奥拉的曼城展开了激烈争夺，两队一直占据积分榜前两位。

2018年冬季转会窗口，伍德沃德截胡了瓜迪奥拉想要桑切斯，并送给了桑切斯一分巨大的额肥约，高达50万磅的周薪！

这份合约彻底打乱了曼联的工资薪金平衡，也严重破坏了更衣室的氛围，也让穆里尼奥再次因为更衣室的失衡，黯然下课。

一步错，步步错。原本，聘请穆里尼奥作为红魔主帅，是伍德沃德做的最正确的决定，但在关键时刻，他选择了弃帅保车，也让曼联就此落入自英超时代以来的最低谷。

作为一个25年的曼联球迷，个人感觉这几年最大的问题在于建队思路摇摆不定，教练更换频繁，导致成绩下滑，逐渐对大牌球星失去吸引力！

1，爵爷退休是正常而且是必然的，毕竟年纪大了，但他的搭档吉尔也一起走，不知道是不是权力斗争的结果了，这就不应该了！吉尔对曼联的贡献，是有目共睹的，无论是商业开发，还是对教练的支持，还是转会谈判，都非常成功，而且保持了三者的均衡。

三德子上台后，除了商业开发，其他的可以说一无是处，教练想要的买不来（买来也是天价，导致个个等着宰曼联一刀），球员工资飙涨，严重影响了球队的平衡！

2，教练的更迭频繁，而且每个人的风格都不一样，影响了球队的持续性！

莫耶斯虽然是爵爷选的，其实看重的无非是他在埃弗顿执教的长期性。但无奈成绩说服力不够，不能压住大牌球员，也不够号召力，而且他自己对执教豪门的准备好像也不足，过早清洗费兰这些老班底，成绩不佳下课是必然的！

之后的范加尔，一个以培养年轻球员著称的教练，在逼走范佩西兰尼等老将之后，新人不能马上接班，也避免不了失败！

穆里尼奥，特殊的一个，也是鸡血型、短期型教练，本来对曼联而言就不应该是合适的选择。他虽然有成绩，但无论执教那个队，都是靠买，都是短期成就，对于还在坚守传统，正准备重建的曼联，并不合适。何况，他的防守反击理念也颠覆了曼联的传统，并不为曼联球迷所喜欢，鸡血过后成绩下滑，虽然有球员的因素，但走人也是必然的！

索尔斯克亚，自认为有曼联的血统，转正之前也曾经确定辉煌战绩，但他面临的问题，其实跟莫耶斯差不多，且看结果如何。

总体而言，曼联更换教练，每个风格都不一样，每个教练各买一堆人，这样拼凑起来，怎么可能会有好成绩？

3，球员问题，如上所说，现在的球员，都是不同教练买回来，或者提拔上来的，硬凑在一起，导致了防守漏洞百出，进攻无力的结果！

最重要的是，现在的球员，没有一个有威望有斗志，能够镇住更衣室的，博格巴本来可以承担这个角色，但他就是最大的造反派，怎么搞？没有领袖，也自然带动不起整队的士气、斗志，让球队变成一盘散沙！

曼联要想重新崛起，除非做到三点：一是三德子下台，或者放权聘请一个有能力的技术总监，重新树立球队的建队思路和风格，通过两三个转会窗的调整，让球队重回正轨。二是清洗队内的刺头，以及能力达不到要求的球员，前者比如博格巴，后者就多了。最后就是重新调整工资结构，使其合理化，确保更衣室稳定。

到此，以上就是小编对于哥伦比亚曼联系列的问题就介绍到这了，希望介绍关于哥伦比亚曼联系列的2点解答对大家有用。