汪嵩转会~~~汪嵩转会费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汪嵩转会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汪嵩转会的解答，让我们一起看看吧。

江苏苏宁在世界杯期间会有哪些动作？“八戒”博阿基耶会被换掉吗？

从4月1日奥拉罗尤到苏宁上任后带队的第一场比赛算起，到5月20日中超第11轮比赛结束，奥帅带队打了10场比赛，其中有2场是足协杯，10场比赛7胜1平2负，这个战绩应该说是相当可以的！

在积分榜上，苏宁一改上赛季的疲软，重新崛起一举跃到第4位，并且与榜首的山东鲁能泰山只有4分只差，亚冠资格在望，并且还有希望冲击联赛冠军。

那么，在世界杯期间，江苏苏宁会有哪些动态呢？

1-去国米集训，奥帅将深度考察轮换球员

据了解，6月4号江苏苏宁将重新集结，8号将启程开赴欧洲进行夏训，有意思的是，夏训地点体现了苏宁集团的巨大财力和实力，是在国际米兰的训练基地-苏宁体育训练中心，这个地方是在意大利米兰和科莫之间的一个小镇阿皮亚诺•詹蒂莱，中超球队能有这种优势和便利条件的，估计只有这一家。

在夏训期间，奥帅将会有更多的时间去考察轮换球员，毕竟他上任之后就直接带队打比赛，对于球队的非主力阵容还有待挖掘。

看的出来，奥帅带队的10场比赛，主力阵容和替补阵容都非常固定，甚至换人都是固定的。但实际上，苏宁还有更多的潜力可以挖掘，海米提、杨博宇、汪嵩等一批实力干将都有待检阅。

不出意外，江苏苏宁将会在夏训之后会有更多的变化，非常值得期待。

2-外援、内援均有调整余地，动作不会太大

关于八戒会不会被换掉这个话题，大将军比较理智。虽然八戒进球数比较少，但他的战术作用非常明显，这一点类似于鲁能的大佩莱。正是八戒的存在，给了特谢拉和黄紫昌更多的进攻空间和机会，不然，后两者将被盯死。

另外，八戒其实是刚刚伤愈复出，状态并不是最好的时期，苏宁球迷应该给予更多的理解与包容。

苏宁在二次转会期依然有两个外援的名额可以更换，同时由于在冬窗只引进了一名非U21球员田依浓，在夏窗苏宁依然有4个内援（非U21）名额和一个U21内援名额。

大将军的观点是，会微调，动作不会太大，毕竟苏宁目前的状态和阵容都非常稳定。至于博阿基耶会不会被换掉，只有奥拉罗尤知道。

最后，大将军也做个调查，你觉得博阿基耶该不该换掉？请说明具体理由。

谢邀请！换帅如换刀。苏宁取得好成绩与教练有很大的关系，感觉队员们都像换了一个人。黄紫昌的突起是苏宁的福分！特谢拉的感觉也较之前有点改变！苏宁会利用间歇期做更好的调整，至于博阿基耶能否被换掉是教练的事儿！

谢谢邀请。世界杯期间，对各中超俱乐部都是难得的喘息和调整的机会，苏宁也不例外。由于奥帅加入苏宁时间不长，而且一直处于比赛状态，对边缘球员顾不上了太多时间和机会的考察，所以这期间会有几名球员会得到锻炼考察。而博阿尽管表现与想像的有点差别，但他的类型是苏宁所欠缺的，加上他比赛态度很好，也有他的优秀的一面。由于外援名额有限，加盟的转会费也有特殊规定，所以我认为这个夏季不会更换他。个人感觉。谢谢

奥熊上任，苏宁脱胎换骨，跻身联赛前四，让人刮目相看。目前，苏宁阵容整齐，士气正旺。但仍有短板，博拉基耶是个薄弱点，来苏宁期间近十轮只进两球，如换胡尔克这样的球员或者是R马，苏宁的进攻就会改观，与特谢拉两翼齐飞，那会得对方人仰马翻。另外，奥熊在阵容安排上，一套阵容，89分钟再换两个u23，战术单调，用人呆板，其实苏宁人员不错，该多调换，对不同队采用不同阵容。否则一套阵容打到底，被人家研究透了，岂能赢球？

吴金贵“厅级发言”示好足协！认为两大新政均有利于中国足球发展！你怎么看？

对于吴金贵的言论，确实不敢苟同。球员限薪或许有必要，但也需要控制在合理范围之内，这是职业足球，应该让市场来决定。至于中乙限制30岁以上球员的政策，那更加是无稽之谈。

▶至于球员限薪1000万，这真的合理嘛？

吴金贵觉得比较合理，毕竟球员吃是青春饭的，职业生涯比较有限，这样的政策是足协经过调研和深思熟虑后确定出来的。

这样的言论，或许有道理，但是关键也在于合理性有多大呢？职业足球还是由市场来决定，那才比较合适。如果球员有能力，别说1000万，再翻倍也不会有意见。没有这个能力却可以获得这样的收入，那就似乎不太公平了。

虽然足协的出发点挺好，为俱乐部减负，但是一刀切的做法，恐怕不太妥当。咱老百姓的最低薪资还有地方区分呢，这也是考虑了当地的经济和物价水平才定的标准。难道球员薪酬就不应该考虑的更加全面点嘛？

对于1000万的顶薪，不少球迷都有极大意见，都声称过高了。别说老百姓，相对于搞科研的人才来说，这就不公平。他们为国家做出的贡献远远超过职业球员。如果球员能够有相当的实力，做出极大的贡献，那拿到再多的薪水，也无可厚非，毕竟这是职业足球。

▶目前的中国足球，限薪有必要，但限制30岁以上球员的踢球机会，这就是无稽之谈了。

当这个消息出来后，日本球迷都讥笑了。三浦知良年过50，还在日本联赛拼搏呢。球员有这个能耐，为什么要断绝他们的饭碗呢？

中乙球队单赛季只能报名3名30岁以上球员，这不是无稽之谈嘛？再者说，足协有什么权利去限制劳动者就业的权利？这会让多少球员心灰意冷。如果球员没有这个能力，俱乐部也不会需要这样的球员留队。

老球员也有其自身优势，更有足球的梦想。为什么不能给机会他们发挥余热呢？让老球员做好传帮带，非常意义。中国足球不能搞这种扼杀他人梦想的政策，这会让越来越多的年轻球员远离足球，转投其他行业。

中国足球的发展关键还是在于青训，靠政策圈养出来的球员也不过是待宰的羔羊而已，只有经过奋力拼搏突出而出的，那才是真正的狼。这样的球员才有利于中国足球的发展。

总的来说，中国足协的这个新政不值得认可，吴金贵的言论也不敢完全苟同。当然，各大中超俱乐部也未表示认可，还有待商榷。希望中国足协能够制定出合理的方案，新足协要有新意，但也必须是合理的。

吴金贵，曾经是一个优秀的教练，在浙江绿城，上海申花等队做过教练，近期得意之作是在足协杯决赛两回合比赛中率领上海申花队击败上海上港，从而拿到中国足协杯冠军，参加第二年的亚冠比赛。

吴金贵，擅长口活，许多发言头头是道，经常在电视媒体上看到他的镜头。当年前脚在绿城率队比赛，后脚就在上海电视媒体上露脸。擅长社交是他的大能耐。

此次“厅级发言”完全站在官方立场，对足协新政大加褒扬，大唱赞歌，丝毫不顾俱乐部利益和球员足球事业，可见其完完全全不能代表人民群众的利益。

实际上，这几则政策尚未正式出台，目前正在中超俱乐部之间广泛交流，征求意见。而且，从相关信息源得到的信息是，许多中超俱乐部并不同意推开这些政策，至少对30岁以上球员转会展开了激烈的交锋。

对这样一则充满巨大争议，对广大30岁以上球员的生存产生重大影响的政策，吴金贵只坦言其好，不见一点点的反对意见，到底意欲何为，居心何在？

30岁的老将踢不了中超，就踢中甲，踢不了中甲踢中乙，这有什么不对？凭自己的本事混口饭吃，有什么不对？你阻碍了这样一条通道，让老将去往何处？是想促进他们的进取心吗？30岁了，还能留洋？中超也没位置了，已经被U23占据了！

所以，吴金贵的发言不值一提。作为媒体人应该客观地去看待问题，不人云亦云。从群众中来，到群众中去。只把眼光盯牢上面，那也太功利了。

中国足协最近草拟的限薪限援政策，可以说其初衷是好的，它目的是降低各俱乐部运营成本，减轻负担，吴金贵接受采访表达的也是新政好的一面。但我认为，任何一项新政必须考虑多方面的因素，合理设置限薪界限，特别是年轻21岁球员薪水及归化入籍球员薪水，一定合理设置，区别对待，不能搞一刀切！不能为了压低国内球员薪酬也降低高水平外援薪水，造成强援撤离，联赛竞技水平下降。另外规定21岁球员限薪上限为100万也不合理，比如上海申花朱辰杰，年龄也是21岁以下，问题人家实力已能打中超顶级联赛主力，还入选国家队成为主力国脚，把他当没能力的年轻球员对待不合理吧？此外，中乙赛场规定只能上3名30岁以上球员，美其名曰多给机会给年轻人，想法真好，但是不能限制人家还能踢球的诸多30岁球员资格啊，锻炼年轻人可以要求多上年轻人，不能限制能踢球的上场。真正想年轻球员成长成材，让他们去拼去争取，多举办更多的青少年比赛让他们参与才对，不能总靠政策帮扶，这不仅达不到效果，也是不符合足球发展规律，只有科学合理的规划，不断发展青训建设，中国足球才有美好的未来！

目前为中国足球进言的都是出于好意，都是为了中国足球，但是为了中国足球最终的目的还是为了国家足球队出成绩。

对于限制薪水，我个人不太认同，基于中国全球第二大经济体以及全球第一大经济市场这个基础上，高薪水只要有俱乐部敢给且给得出就符合市场规律，你有多大能耐拿多少工资。如果限制薪水，联赛恐怕都是一潭死水，请问顶薪1000万现在有多少中大型俱乐部给不出来？到时全俱乐部主力加替补都拿着一样的薪水，一定会影响球员比赛积极性。不限制薪水，好歹联赛还能具有较强发展。

对于限制低级联赛30岁球员出场数量，我表示支持。现在很多不自律没有上进心的30岁左右球员在顶级联赛找不到位置后选择到低级别联赛养老，严重阻碍年轻球员的发展。现在好多球员过了30还是在中超踢球，你有实力就不怕被淘汰，你选择足球这条路就是要保持长期竞争力，而不是混迹低级联赛，优胜劣汰让更适合的人踢出来，这更有利于足球发展。

到此，以上就是小编对于汪嵩转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于汪嵩转会的2点解答对大家有用。