斯巴达阵型~~~斯巴达的阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯巴达阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍斯巴达阵型的解答，让我们一起看看吧。

欧洲古代标枪作为武器是怎样使用的？

谢谢“头条家的史先生” 的邀请！

很久没有在头条干活了！

从今天开始恢复工作！

一、标枪是现代的称谓！也就是专指奥运项目中的投掷项目！以投掷的更远为目标！

现代标枪是经过几次形态变革的，刚开始是为了投的更远，后来投的太远了会出现伤害事故，所以减短了枪身长度，增加了直径！是为了限制投掷距离！

二、古代欧洲的镖枪应该这样的称呼！中国古代也是同样的！

镖枪是伴随人类成长的最早的狩猎工具！

石器时代先人们最早是将较为笔直的木杆削尖顶部，以投掷方式攻击远距离的猎物。

后来人们利用兽皮条将尖锐的石头捆绑在木杆顶部，增加攻击强度，同时因为石头的重量使得木杆的投掷重心向前，增加准确度！

就这样镖枪始终伴随这人类的发展！

三、再有了金属冶炼技术后，金属枪头被首先利用在镖枪上！

同时镖枪不在只是狩猎工具了！他成为了对付人类同族的攻击性武器！

与其同步发展的是矛！只是长度和使用方式不同！

长矛是我国古代较多使用的主力近战武器（不累述了）

而欧洲因为早起战争形态和领导的战术战略思路不同，所以他们很重视镖枪的使用！

也许是我知道的粗浅了，我印象中古代欧洲的战役都是方阵对决，近距离的搏杀！不想我们的先祖很是重视战略战术，也就是我国的军事韬略早于欧洲很多年！

四、使用镖枪最成功的当属“罗马军团”

罗马军团的编制和数量不说了！（有专题时再说）

罗马军团装备的镖枪分两种 轻型和重型

轻型镖枪只装备给少年兵和缺乏整体训练的方队！

这种轻型的镖枪投掷距离不大，士兵一般要携带三支！对较近距离的敌人形成密集持续攻击！

一般是在防御对手骑兵突击时使用！游骑兵也是主力武器！

重型标枪是军团主力兵种使用的攻防皆具有强大的威力！

百人方阵攻击时重型标枪是接近对方阵脚时唱主角的武器！

方阵前两排的士兵在投掷标枪后负责持盾突击和补刀被标枪击中的敌人！后面两排的继续投掷，然后立即转入持剑盾攻击，依次攻击只到百人方阵接近敌人绞杀！

重型标枪的投掷距离一般是60英尺，这种标枪一般是9英尺长（1.8米）前段是纯金属的占长度的一半！后端是坚实的木杆！有些投手的标枪在枪中段有绳子缠绕，投掷时拉绳子能给标枪较高的旋转能力，增加对铠甲的穿透能力！

在近距离绞杀中被投掷后落地的标枪会被双方人员随时捡起进行近战！

总之标枪是历史长河中杀人数量居于前列的武器！不亚于刀剑的数量！

古代奥运会之所以将标枪列为比赛项目就是充分体现了标枪的实际意义！

古代欧洲对标枪的使用，更多是在古典时代。

最早欧洲人的单兵武器有投石器、弓箭和标枪，其中标枪的杀伤力应该说是最强的。

早在古希腊时代，标枪就已经得到了广泛的应用，这也不难怪，因为在晚期智人对矛的使用方法中，就有投掷这一个选项。

城邦时代的斯巴达军人和希腊民兵，也都有标枪这一个选项，尤其是斯巴达人，他们不相信弓箭的威力，更仰仗强壮的手臂投掷出去的长矛。不过这个时期并没有专门的标枪士兵，标枪更多是被作为重步兵的辅助武器使用的。

后城邦时代，希腊出现了专门的标枪轻步兵，被称为突击步兵。其优势在于兼有标枪的强大杀伤力和轻步兵的机动性。公元前371年的留克特拉战役中，底比斯人利用轻盾突击步兵击垮了未能形成冲击阵列的斯巴达方阵，为斯巴达人在希腊世界的领导地位划上休止符，同时成为传统希腊重装步兵方阵战术衰落的标志。

在亚历山大的军队中，突击步兵是掩护马其顿方阵的重要一环。比较有名的有阿格瑞安部队，其成员来自色雷斯山区，行动敏捷且作战技巧高超。他们不着盔甲，甚至经常不带头盔，全身轻装只携带一捆标枪和短剑作战。

罗马崛起的过程中，标枪也是起到了重要的作用。罗马重标枪有着极强的杀伤力。同时易折断的枪头也保证了敌方没有机会把标枪再投掷回来。一般来说，组成方阵的罗马重步兵会有3-4跟标枪。共和国早期和中期的青年罗马军是专门的标枪兵，他们组成方阵的前几排，在敌军靠近时疯狂投掷标枪，之后撤到方阵后方。

马略改革以后，罗马军队保留了标枪，并且一定会在敌人靠近之前或者冲锋时投掷。之后撕开敌人的阵地，短兵交接。

除了步兵，骑兵部队也会使用标枪，亚历山大的伙伴骑兵、伊庇鲁斯的轻盾骑兵、新迦太基的战象、以及高卢和爱西尼的掷矛战车，都是欧洲古典时代有名的标枪使用者。

玩过骑马与砍杀的都知道，装备投掷武器的步兵和没有装备投掷武器的步兵根本就是两个概念。哈哈，这也侧面证明了投掷武器在中近程距离对敌人打击的威胁。

标枪起源于古代人类用长矛猎取野兽的活动，也被广泛应用于军事。比较出名的就是希腊斯巴达人和古罗马重装步兵，在我国西南地区的土著部落也有使用标枪的习惯。在骑马与砍杀12世纪中大理国有个兵种，大理熊皮武士，就是很好的一个描绘。而在三国时期历史上，西凉马超的部队中就有同样装备有1.7m高，0.8m宽的重型盾牌，使用长投枪的步兵，可以说是异域风格十足了，不得不让人浮想联翩。

对于罗马军团来说，标枪的发展和改制更是贯彻了帝国的军事历史。

标枪首先是先在青年兵中引进的，青年兵（Hastati）是枪兵的意思，应该代表他们是以标枪打破对手阵型，用长矛肉搏。后来标枪的主要功能是打乱对手阵型，迫使他们放弃盾牌。因为从马略时代起，就将连接标枪枪杆和枪头的两三个销钉其中一个换成木头的，使得其插入盾牌时更容易断裂，到了凯撒时期更是将标枪前半部分换成了铅做的，使其更加柔软。这样标枪就会在击中盾牌后弯曲，很难拔出来，这样可以让敌人无法有效使用密集盾牌阵型，行动不便，甚至只好舍弃盾牌。所以并不是想象中那样从盾牌上拿下来再扔过去。

这种情形和战术在凯撒笔下的《战记》中得到了呈现。公元前58年，凯撒在对抗准备瑞士地区穿过罗马的山南高卢前往普罗旺斯地区的厄尔维几人时，便是用标枪使得山谷中的很多敌人不得不抛弃自己的盾牌，同时他们的长剑也不利于密集阵型作战，最终向凯撒投降，成为了罗马的附庸。

除了重投枪之外，还有既可以当作矛用也可用作投掷的近战长枪，随着军团的发展，重量只有2千克，射程可达50m的超轻标枪成了军队投掷武器的主流。

标枪在欧洲古战场普遍被使用。这与标枪的杀伤力有着很大的关联，标枪的杀伤力是非常大的。欧洲古战场面对敌方重甲铠兵，另一方首选标枪作为攻破此阵的主要武器。当时标枪是近距离作战的主要武器之一，并且使用者还有坚强的体魄和较强的背力才行。在近距离作战中它主要通过人的强大背来发射。所以它的适用范围和适用距离都会以受一定的限制。

你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强？

原本两个不在同一舞台上，都很强盛强大，因为体系等的不同，是没有太多可比性的，二者当然也没有碰撞过！但如果非要比较的话，我个人认为：如果始皇帝当政时期，当时的罗马战车遇上大秦铁骑的话，取胜的一定是秦军！

感谢邀请，小女子略知一二，只能说说自己的个人看法，说的不好，还请各位大仙多多谅解，多多指教：

👉①建立初期，秦国胜出第一票：秦约公元前510年，过渡到共和时代，公元前三世纪初统一意大利半岛，建立比罗马早，更锻炼出异常强大的秦军；

👉②在军制上，秦国胜出第二票：秦国将青铜冶炼技术发挥到了极致，形成了行政制度，当罗马军团还是以步兵为原则，骑兵策应时，秦国的战术思想已经是“孙子兵法”！

👉③为后代留下的产物，秦国胜出第三票：统一的文字和统一的度量衡！！！

在古日耳曼语中，罗马帝国呼做“QIN”。

赳赳老“秦”，在华夏的民族记忆力，已经是有近3000年岁月的老同学了。

他们都因军事力量强大而闻名于世，曾经横扫欧亚大陆。我们不妨做一次头脑风暴：这两强相遇，发生了战争，谁能笑到最后。

先说结论：日耳曼人必败。

无他，就是人口。

刨除了文化、谋略、科技、军事理论等等。单论人口，就足以分出胜负。

秦赵灭国之战，白起坑杀赵军40万，这个数量对于彼时的欧洲战场已是天文数字。注意！这只是俘虏的数量。古罗马全盛的时期，凯撒以10万人的军队大败了高卢百万大军，10万大军！不少了！但对比战国时代，也就是个中等规模的战役吧。

国战对村战，结果了然。

看看下图疆域，论大兵团作战，大纵深迂回，华夏民族的对手。。。只有我们自己！

到此，以上就是小编对于斯巴达阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯巴达阵型的2点解答对大家有用。